首页 首页 资讯 查看内容

—、如何化解当前的社会信任危机──构建社会信任机制(我会)

2022-07-18| 发布者: 武昌信息港| 查看: 135| 评论: 1|文章来源: 互联网

摘要: 理论上,我的构想可以解决诈骗问题,食品安全问题,个人信息泄露问题,老人摔倒不敢扶问题,借钱容易要钱难......

理论上,我的构想可以解决诈骗问题,食品安全问题,个人信息泄露问题,老人摔倒不敢扶问题,借钱容易要钱难问题……理论上,我的构想还可以改变目前的市场竞争机制,重塑许多劣币驱逐良币的行业,打造许多良性的可循环市场,提升市场的运行效率,推进乡村振兴,创造许多投资机会与就业机会……(构想来自于一个连续操作35只股票只有2只亏损的老股民,已获部分人认可)

有人认为,现代社会最大的危机不是人口危机,不是经济危机,而是信任危机。

由于社会上普遍存在着各种坑蒙拐骗、假冒伪劣现象➔使得人们之间互相抵防、互不信任➔大幅增加了建立信任关系的成本➔造成建立信任关系的困难➔信任关系的难以建立容易使人缺少安全感➔安全感的缺失会减弱人们对社会的归属感➔归属感的减弱会让人们变得冷漠无情➔加大坑蒙拐骗、假冒伪劣事件的发生概率➔进入恶性循环,形成信任危机。

谈论信任危机的人很多,不少人也提出过一些解决方法,但抓到重点的人不多。

实际上,化解社会信任危机的关键是减少建立信任关系的成本。

注意:建立信任与加强信任不同,建立信任是从0—1,加强信任是从1—100。

如何减少建立信任关系的成本?

我们知道,信任需要一步一步的建立。

人际交往中,两个人要想建立信任关系,首先需要有人主动的释放“诚意”,这是建立信任的第一步。而向对方提供自己的个人信息是每个人都能够理解又最容易做到,最重要又最基本的一种“诚意”。

在建立第一步信任的过程中,当对方向我们提供他的个人信息时,其实是默许我们对他的个人信息进行验证的。

只是绝大多数情况下,对方不会提醒我们对他的个人信息进行验证,而如果冒然提出,要求对方配合我们验证他自己提供的个人信息,似乎又显得我们不够礼貌,不够相信对方。

这个时候,我们要想识别出对方所提供个人信息的真假,就只能依靠自己的个人能力与经验。

然而,因为每个人的经验与能力各有不同,不是每个人都能够识别出他人所提供个人信息的真假,特别如果对方提供的是经过精心准备的个人信息时,我们会很难识别出来!

客观上,如果我们连最基本的个人信息都无法确保真实,以此为基础建立起来的信任就始终存在着不确性,是不牢固的,是有问题的!

要获得确定性的个人信息,就需要面对两个非常现实的问题:

第一个问题:当我们个人的经验与能力有限时,怎么办?

第二个问题:万一他人提供的个人信息是经过精心准备时,我们如何确保自己的验证结果就一定准确?

这里,我构想了一个契约平台。

契约平台是一种区别于目前所有已知类型的全新型平台,好比支付平台向用户提供支付钱财的服务,购物平台向用户提供交易物品的服务,契约平台向用户提供的是签订契约的服务。

契约平台的核心是让用户与契约平台本身签订契约,用户就能够把自己的自我约束状态以契约的方式向外界展示出来。

“自我约束就是有意识地控制自己,有原则地看待事物”,正常情况下,我们有自己的行为原则,但原则看不见摸不着,就很难把自己的原则传递给外界,也就无法让他人了解到我们的原则,认可我们的原则。

签订契约既是对当事人的保护也是对当事人的约束,当我们把自己的原则放到契约内时,说明我们愿意让自己的原则接受约束,这就是自我约束状态。

当我们能够把自己的自我约束状态向外界展示出来时,他人就可以了解到我们的原则,进而认可我们的原则,最后产生共识。

人际交往中,我们就可以把自己看待个人信息的原则写入契约内。

而契约平台会要求个人用户在注册契约账号时,首先需要与契约平台本身签订一份包含了是否愿意邀请他人验证自己个人信息的契约,再向外界展示出这种自我约束状态。

通过自我约束契约,我们就可以对最基本诚意进行重新定义:一个人向我们提供其个人信息时,还应该邀请我们对其个人信息进行验证。

用户愿意邀请,说明该用户拥有最基本的诚意,我们就可以合情合理的要求该用户配合我们验证其提供的个人信息。

用户不愿意邀请,说明该用户连最基本的诚意都没有,也就不值得我们信任。这个时候个人信息的真假已经不重要了!

通过对最基本诚意的重新定义,化被动为主动,可以轻松解决我们个人能力与经验不足的问题。

在对个人信息的验证过程中,契约平台使用的是对比信息异同的验证模式:对比相同,说明信息没问题;对比不相同,说明信息有问题。

使用这种验证模式,我们就可以快速准确的识别出他人所提供个人信息的真假,而不需要在乎个人信息是否有经过精心准备!

我把这种通过对展示的诚意进行验证来决定信任的机制称为诚意信任机制。

契约平台支持用户把自己使用的其他号码与契约账号进行绑定,这样就可以让这些号码也成为建立信任的接入口,接入口就会变得无处不在。

人际交往中,两个人要想建立信任关系,只需要拿出自己的手机➔登录契约平台➔输入对方使用的契约帐号或绑定契约帐号的其它号码➔按照契约平台的提示进行操作➔通过诚意信任机制的验证后,两个人就可以快速建立起第一步的信任,实现从0—1的突破(与在微信QQ上加个好友差不多)。

在没有契约平台的现在,我们想要与他人建立信任关系时,由于每个人对诚意的要求各不相同➔很难形成统一共识➔需要不断的尝试➔尝试过程中会出现各种猜忌怀疑➔需要花费大量时间精力来处理。成本巨大而结果还不一定如意,很容易让人失去建立信任关系的动力。

在有了契约平台的未来,通过利用自我约束契约对诚信进行规范➔让大家形成统一的共识➔共识的存在可以大幅减少建立信任过程中出现的各种不必要猜忌怀疑➔只需要花费一点点时间精力就可以快速建立信任关系。

因为建立信任与在微信QQ上加个好友差不多,这样的成本非常微少,大家自然愿意通过契约平台/诚意信任机制来建立信任关系。

信任危机的特点是大家互相抵防、互不信任。

因为契约平台/诚意信任机制能够让大家快速建立起信任关系,也就能够解决互相抵防、互不信任的问题,进而化解社会信任危机。

因为契约平台是一个让用户通过自我约束契约展示诚意,验证诚意的平台。

当契约平台在社会上普及时,解决起社会问题会变得非常简单,就看对方愿不愿意使用自我约束契约来展示自己的诚意,验证自己的诚意。

比如解决诈骗问题,因为95%以上的诈骗犯进行诈骗时不敢使用自己的个人信息,不使用真实的个人信息就无法展示诚意,不使用自己的个人信息就无法通过诚意信任机制的验证,通不过验证也就无法获得目标的信任,难以骗取目标的钱财。

而5%的诈骗犯如果使用自己的个人信息,即便通过验证并获得了事主的信任,只要事主反馈被骗事实,因为诈骗犯接受过验证,契约平台根据验证的操作记录就可以顺藤摸瓜,快速找到诈骗犯。

所以,使用契约平台/诚意信任机制来解决诈骗问题会极其非常特别容易──比反诈APP强无数倍!

再比如解决“老人摔倒不敢扶”问题,主要看当事人敢不敢与契约平台本身签订一份自我约束契约,只要敢,说明诚意足,契约平台就可以给其法律援助,解决其后顾之忧!

依此类推能够解决更多的其它社会问题,更多详情可点击我头像查看相关文章或视频:

因为无法把所有想法全部写在一篇文章上,网友看后可能产生各种疑问,但大多数疑问其实都有思考过,理论上都能够解决!

下一篇文章准备写,如何破解当前的经济困境。

对于契约平台,我有超过80%的把握能够打造出来,但开始时需要对契约平台这个构想进行广泛宣传,而我目前的流量很少,因此希望得到更多网友的帮忙宣传。互利共赢是友好合作的基础,当契约平台从构想成为现实时将能够创造出许多投资机会与工作机会。在此声明,前期努力帮忙宣传的网友只要保存好宣传相关证明,同等条件下可优先提供一份相对稳定的工作,或者优先成为契约平台在某一行业的合作伙伴。

最后,欢迎网友发表评论,点赞,收藏,转发!让更多人参与讨论!


虎牙充值paypal

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
| 收藏

最新评论(1)

Powered by 武昌信息港 X3.2  © 2015-2020 武昌信息港版权所有